шо нового

Послание в будущее
14:10/01.01.2010

Все что ни пишется, является посланием в будущее. Причем написанное добирается туда безо всяких хитроумных машин времени — своим ходом, совпадающим с ходом часов. На дороге истории, правда, многое из культурного багажа теряется в сопутствующей этому бесконечному переезду кутерьме. Или безжалостно отбрасывается потомками, которых можно было бы назвать неблагодарными, если бы это не мы вложили в них частицу самих себя. Вот почему, задаваясь сверхидеей начертать послание потомкам, нужно понимать: будущее станет судить гораздо строже политкорректного настоящего. Это так же верно, как то, что будущее будет именно таким, каким мы закладываем его сейчас. Как говорил старина Хантер Томпсон — для того, чтобы худшие прогнозы сбывались, достаточно одного: чтобы хорошие люди безучастно сложили руки, тогда за них все сделают плохие…

  

Друга республіка

Головною проблемою цієї країни була мо¬ж¬ливість вибору. І відсутність контролю. Необхідність самому вирішувати свої проблеми та самостійно приймати рішення пригнічувала населення, порушуючи його кармічні цикли та вганяючи в затяжну сезонну депресію. Особливе обурення й стійку відразу громадськості викликала свобода слова, оскільки сам факт існування подібної свободи недвозначно суперечив історико-ментальним підвалинам, на яких поставала національна ідентичність. Численні акції протесту та масовий опір, спрямований проти згаданої вище свободи, не мали успіху внаслідок недостатньої організованості подібних виступів та нечіткості сформульованих вимог, оскільки боротись із громадянськими свободами, це те саме, що боротись із грипом у загальноосвітніх закладах — ти просто не знаєш, із кого починати.
Так чи інакше, необхідність приймати рішення негативно відбивалась на економічних показниках країни, докорінно руйнуючи аграрний сектор, підриваючи систему безкоштовної медицини та загрожуючи культурному розвитку і здоров’ю нації. Не останньою мірою відбувалось це тому, що рішення, прийняті населенням самостійно, були хріновими і за великим рахунком не співпадали з бажаннями населення, що, знову ж таки, жодною мірою не заважало цьому самому населенню подібні рішення приймати. Закладений у подібному механізмі народного волевиявлення антагонізм до кінця розхитував морально нестійке й історично неузгоджене прагнення суспільства до поєднання громадянських свобод та дешевих комунальних тарифів. Відповідальність за невдало прийняті рішення перекладалась населенням на плечі органів влади, які (органи влади) подібну відповідальність справедливо вважали частиною внутрішньої політики молодої держави.
Вистачало також проблем і в житлово комунальному секторі, де населення в основному потерпало через відсутність гарячої води та сильної руки.
І якщо проблема гарячої води так і залишилась неви¬рішеною, то народне прагнення отримати сильну руку викликало неабиякий інтерес із боку політиків, аналітиків та алкоголіків. Сильна рука мала перебрати на себе функції жеків, дільничних лікарів та операторів кабельного телебачення. Сильна рука мала нарешті підняти на належний рівень систему безкоштовної медицини, культурний розвиток та здоров’я нації, саме вона мала знизити рівень алкоголізму та наркоманії і прибрати з телеекранів усю ту моральну педерастію, яку так ненавиділо і до якої так звикло населення. Оскільки знизити рівень свого алкоголізму та наркоманії власноруч видавалось неможливим, потреба сильної руки народними масами була об’єктивно усвідомленою.
Проблеми становлення нової суспільної ідентичності зумовлені були також багатющою історичною спадщиною, котра виповнювала колективне підсвідоме населення, ніби кам’яне вугілля підземні території. Ускладнювало ситуацію й наполегливе намагання частини населення привести історичне минуле до певного знаменника, в основному за рахунок іншої частини населення. Загалом, як виявилось, присутність багатющої історичної пам’яті є штукою доволі обтяжливою та суперечливою — багатюща історична спадщина позбавляє тебе запобіжників, легко перетворюючи на адепта доволі сумнівних ідеологем, пов’язаних здебільшого з репресіями та погромами. Зрештою, як інакше — якщо ти працюєш на історію, в тебе скоріше за все будуть проблеми з отриманням нормальної пенсії.
…Ми всі згадували її з ностальгією та ніжністю. Потім, пізніше, коли все змінилось, і вже про жоден вибір не йшлося, нами неодноразово згадувались ті солодкі буремні роки розвитку республіки, з усією її дивакуватістю й наївністю, з усіма її парадоксами й маразмами, з усією її жагою до свободи й халяви. Велике становлення історичних конструкцій навколо тебе, нечутне зміщення історичних ландшафтів та геополітичних концептів — усе це раптом починаєш цінувати, усвідомивши минущість і плинність соціокультурних нагромаджень, за котрими ніяк не можеш розгледіти золоті верхівки хмарочосів у наших натруджених мегаполісах. Живи у віках, Республіко, навіть попри те, що ти не виправдала багато надій та безліч ілюзій, твої поети оспівуватимуть тебе в гімнах і маршах, витворюватимуть твій легкий обрис на сторінках майбутніх хрестоматій, виписуватимуть твоє ім’я на гарячих прапорах майбутнього. Світи згори яскравою зіркою неспокою, пробуджуй нових борців, здатних підхопити ідеологічну зброю з натомлених рук батьків та старших братів. Ми доведемо справу до кінця, узгодивши суспільні суперечності й виправивши історичні неузгодженості, за нами не стане, це вже точно.
Головне — розібратись із комунальними тарифами.
текст: СЕРГЕЙ ЖАДАН

 

Дорогой человек!

Собственно, я надеюсь, что ты не человек в привычном мне смысле этого понятия. Весьма размытого, впрочем, уже сегодня.
Как раз на днях страна Украина (о существовании которой ты, возможно, слышал или читал) сделала первый, но очень значительный шаг к трансгуманизму — расширению возможностей человеческого тела путем использования современных технологий.
Один государственный институт предложил одному частному литератору изменить в его книге словосочетание «он засунул ей палец в анус» на «он нежно укусил ее за ушко». К довольно вялому, но все же удивлению общественности литератор — после полугодичного противостоянию институту — принял это предложение. Видимо, оно относилось к числу тех, от которых невозможно отказаться. А значит, обладало несомненной важностью не только для самого литератора, но и для всего человечества.
Не стоит думать, будто украинцы расстроились из за того, что у них отнимают последнюю стоящую радость — радость засовывания пальца в зад. Нет, мы все понимаем, что реализация государственного пожелания означает одно: Украина взяла курс на радикальную мутацию человеческого тела, в котором более не будет различий между анусом и ухом. Точнее, все элементы тела будут взаимозаменяемы, а значит, сведены к нулю. Скорее всего, человек будущего — то есть ты — напоминает колобка.
И здесь остается лишь порадоваться прогрессивности украинского правительства и масштабности его мышления. Ведь в сочетании с современными либеральными теориями, ниспровергающими институты нации и биологической семьи, изменение человеческого тела приведет к изменению всего окружающего мира.
Сложно и нелепо строить какие то прогнозы в этом отношении, но надеюсь, что твой мир в итоге окажется более приятным, нежели тот, в котором выпал случай оказаться моим современникам.
Возможно, население Земли, или как она там теперь у вас называется, будет обходиться без редакторов модных журналов, работающих для «просвещенного потребителя». Ведь потреблять вам уже особо нечем и незачем (как и нам, но пока что это секрет).
Конечно, нелегко это представить, но, может быть, у вас даже нет социальных сетей, отнимающих уйму времени у человечества, занятого вписыванием своих уникальных мнений о свежих фильмах или же загрузкой фотопортретов, сделанных собственноручно (в общем то, последний пункт кажется обреченным — если у людей отобрать анус, то фотографировать большинству из них будет уже нечего).
В традициях интеллигенции стоило бы робко предположить, что в будущем нет войн, насилия и политических партий. Однако это предположение смехотворно и ретроградно по своей сути: совершенно ясно, что шансы на будущее у всего вышеперечисленного как раз имеются, а вот у интеллигенции, пожалуй что (и к счастью) — нет.
Собственно, должен признаться, я бы хотел, чтобы тебя самого не было. Чтобы румяное хлебобулочное изделие, напичканное сложными механизмами, не читало это мое послание, поскольку в таком собеседнике особого смысла я не вижу. То есть в начале письма я тебе соврал. Извини, такова на сегодняшний день природа человека. Но, как видишь, ответственные органы уже ведут над ней работу.
текст: Евгений МИНКО

 

Пусть снизойдет...

Представьте: полдень, XXII век; девушка находит среди развалин старого «недоскреба» бобину с пленкой (VHS, DVD, флешку, etc) и бежит к своим подругам, к кому же еще — ведь мужиков уже как столетие нет: вымерли, вторя предначертанию «Новых амазонок» Юлиуша Махульского. А на пленке (VHS, DVD, флешке, etc) — фильм «Сумерки. Сага: Полнолуние». Представим, что они придумали, как с пленки (VHS, DVD, флешки, etc) снять изображение. И какова же была бы их реакция? Как минимум прошлое представится им весьма странным: во первых, они увидят мужчин, что где то отзовется у них эхом приятности (хотя — не факт: о ком из мужиков до них дошла информация — о Ленине или о Джонни Деппе?). Но — во вторых — эти мужчины то кровь сосут, то в волков превращаются почему то. Ни то ни другое сексуальным никак не назовешь. Посему они порадуются изменениям, очистившим мир от мужчин и их фаллических символов, башен из стекла и стали. На выхлопе — сплошное удовольствие.
Но может быть другая ситуация. Тот же полдень, того же XXII века и в тех же развалинах та же девушка находит другой фильм, скажем, «Молоко скорби» Клаудии Льосы. Мужчин в нем не много, в основном — женщины, даже одна женщина. И сквозь нее прорастает куст картошки. И дело даже не в том, что в «Сумерках» парни были извращенцами, а в «Молоке…» — девушка оказалась очень близка к чипсам. Дело в уровне понимания: вне контекста цивилизации, сплошь состоящей из вороха нанизанных на шпиль сознания проявленных и скрытых знаков времени, ее не понять. Как у красоты, не имеющей на все времена и все народы общих четких параметров, у цивилизации нет абсолютного ключа к постижению ее сути. Если даже одна мысль изреченная есть ложь, то как поверить безграничному потоку мыслей человечества, пусть они чаще мимолетные, пустяковые и далеко не монтеневские? А чтобы понять — надо поверить, как Шлиман поверил мифам Гомера и таки нашел Трою. Как Шамполён поверил в подлинность Розеттского камня и разгадал значение египетских иероглифов. Но если нет веры, пусть снизойдет на наших потомков просветление, как снизошло оно на Менделеева, во сне увидевшего свою вымученную длительным изучением таблицу. Пусть они поймут, что между «Сумерками» и «Молоком скорби» лежит пропасть, разграничивающая тленное и нетленное. Пусть они прочитают между строк, если уже и строки сотрутся, и перья, их писавшие, и не будет самих писателей. Пусть они почувствуют любовь… «ибо без любви мы — ничто».

Денис Иванов,генеральный директор дистрибьюторской компании «Артхаус Трафик»
Послания в будущее я готовил два раза в жизни: первый, когда был пионером, второй, когда было нечего делать классе в 9—10 м. Но я пришел к выводу, что эти послания, как и вообще мысли о будущем, не имеют абсолютно никакой ценности. Поясню. Менделеев, придумавший периодическую систему и казавшийся не глупым человеком, считал, что главной проблемой XX века станет конский навоз, в котором люди будут просто утопать. Он взял наболевшие проблемы своего времени и максимально их мультиплицировал. Но, как мы видим, конский навоз не занимал столь большого места в ХХ-м веке. То есть будущее окажется совершенно не таким, каким мы можем себе его сейчас представить, исходя из сегодняшних реалий. Однако все таки хотелось бы пожелать, если это возможно, чтобы все было более экологично, и не только в природе, но и в социуме. Потому что до сих пор, как и в древние времена, государства и другие большие образования ведут себя как черви. Мне кажется, человечество потеряло надежду, упустив шанс изменить мир в 90 х годах века прошлого, скатившись к меркантилизму. Но хочется, чтобы коллективы, в которые коннектятся люди, были бы умнее, чем скопления примитивных одноклеточных организмов. О кино будущего говорить сложнее, учитывая, что в будущем люди превратятся в биороботов. Но мне кажется, что кино будет необязательным образованием. Оно перерастет классическое понимание, о чем кричит Питер Гринуэй, и станет неким социальным актом в противовес сидению дома. На нашем веку мы уже видели, как появился формат VHS, потом DVD, а сейчас люди качают кино через интернет, что сказывается на кинотеатральной публике. Кино станет чем то вроде теперешнего театрального искусства, которое ранее было массовым зрелищем, теперь — скорее элитарным. Кино в будущем, я думаю, будет сродни элитарно-театральной тусовке.

Семен Горов,кліпмейкер
З відкритими очами дивлюсь у майбутнє. І маю надію, що майбутнє буде без фільмів про війну, про вбивства чи тероризм, без кримінальних драм, і більше показиватимуть картин про кохання — про різне кохання. Сподіваюся, що люди в наступних поколіннях будуть менше казати «так» чи «ні», а більше «може бути». Я на кіно дивлюся оптимістично. Дивлячись на український чи російській кінематограф, я бачу, як з’являються комедії чи драми про нормальні людські стосунки, а не про захоплення Берліну чи Богдана Хмельницького. Коли ми дивилися «Бригаду» чи перший «Бумер», виходячи на вулицю, ми бачили те ж саме. Зараз, мені здається, до цього люди ставляться більш відсторонено, переважно з гумором, — чорнухи стає все менше і менше. Я оптиміст, невже це погано? Я вважаю, що кожен наступний рік кращий за попередній і кожний новий рік мого життя дає мені більше знання, і натхнення, і нагоди відчувати себе щасливою людиною.

Роман Балаян,кинорежиссер, сценарист, продюсер
Коротко. Я бы пожелал будущим молодым режиссерам, чтобы они могли снять два своих первых фильма без гонораров. Так мы начинали в Советском Союзе, когда была цензура, ибо нам было важно снять что то свое. Если они, даже живя в прагматическое время, к этому готовы, я могу на них надеяться.

Володимир Тихий,кінорежисер
Дивлячись у майбутнє, буду бажати за великим рахунком. Тож хочеться побажати, щоб українці вийшли далі, ніж за межі земної кулі, створили власний зоряний флот, який би відкривав нові простори для українців на Марсі, Венері і за межами Сонячної системи. Тобто щоб Україна стала сильною державою, щоб українська мова стала мовою міжнародного спілкування, а українська гривня — міжнародною валютою. Що ще можна побажати? Щоб всі повернулися до свого коріння, до вишиваних сорочок, щоб відбулася повна деурбанізація, щоб всі жили кожний на окремому хуторі і кожний би на своєму зорельоті літав до колег і друзів на Марс на матч, скажімо, між «Динамо» (Київ) і «Динамо» (Марс). Щоб не було війн, а тільки розвиток культури… Більше побажати і навряд чи можна. Хіба що… щоб наступні покоління більш поблажливо ставилися до нашого покоління початку 2000 х. Бо, гадаю, за 30—40 років буде мало зрозуміло, чим ми тут займалися. Але на це є певні обставини, і навіть якщо наші нащадки були б на нашому місці, навряд чи вони краще б виступили. Я вірю в найкраще, але більш-менш реально стою на землі. Нам тільки здається, що зорельоти і Україна — це недосяжне майбутнє. Та ж Фінляндія 50—60 років тому була незворушним минулим, а тепер — лідер новітніх технологій. Тобто фінам — нові телефони, нам — зорельоти, вважаю, це буде справедливо.

Олег Кохан,генеральний продюсер кінокомпанії SOTA Cinema Group
В усіх видах мистецтв відбувалась еволюція змісту — змінювались цінності, духовні орієнтири та форми і способи розповіді історій.
Класика дає нам глибокі змісти, перевірені часом, але форма подачі вимагає сучасної обробки. Якісна класика із задоволенням сприймається, адже є самодостатньою. Тому сьогодні у морі сучасних драматичних творів треба «виловлювати» по справжньому цікаві твори та вишукувати майбутніх класиків. Андрухович та Матіос — це вже класики, і я впевнений, що глядач оцінить екранізацію їх творів. Крім того, сприйняття класики навіть на обивательському рівні у 18 чи 35 років зовсім різне, і це завжди дуже цікаво.
Але раніше класика була більш розповідна, під збільшуваним склом розглядала кожну деталь. Сьогоднішньому ж глядачеві усі ці деталі треба зчитувати у рази швидше і зміст треба концентрувати, а якщо це жанрове кіно — наповнювати зміст діями та атракціонами, персонажами і кількістю сюжетних ліній. Суцільний калейдоскоп. Згадайте фильми Ін’ярріту чи Тарантіно.
І все це для того, щоб відповідати глядачеві, який приходить до кінотеатру.
На жаль, світ змінюється не в кращий бік, цінності нівельовані, збилася система координат,
і телебачення заполонило свідомість. Але кіноаудиторія ще в пошуках ідеалів, тому є шанс виростити із зароненого зерняти віру у світле, у цінності. Адже ідеалізм більше притаманний молодим.
Глядач третього тисячоліття дуже вибагливий, і одних гучних зіркових імен, на щастя, замало для успіху кінострічки. Безумовно, глядач завжди чекає одкровення, прагне відчути емоційне напруження пристрастей та пережити катарсис. А кіно — дуже динамічний вид мистецтва, а не музейний експонат. Він дихає сьогоднішнім днем,
і поняття «модно-не-модно», можливо, не грає особливої ролі, якщо ми говоримо про справжнє кіномистецтво.
Крім того, прогресивні технології кіноперегляду теж не стоять на місці. Споконвіку кінематограф об’єднував у собі всі інші види творчості: образотворчі, розповідні та виконавчі форми втілення образно-емоційно-змістових послань та рефлексій. Об’єднав їх та посилив власною унікальною специфікою: динамічною точкою зору, монтажем та феноменальними спецефектами. А вже через 50 років він сам буде «сировиною» для відтворення у віртуальному світі — головному місці перебування людини майбутнього.
До цього підштовхує невпинний розвиток технологій: від 2 вимірних образів ми прийшли до 3 вимірної візуалізації, потім додамо кінетичних вражень (4D), а там і голографія — фактично шматок реального об’ємного світу перед нашими очима. Отже, ми просуваємося до максимального залучення людини у штучну реальність, залишаючи людині контролювати власну свідомість та активно сприймати те, що відбувається. Так, це призведе до перевантаження змістових конструктів. Ми вже сьогодні відчуваємо надлишок римейків, сиквелів, приквелів, серіалів, сезонів. Але колись ми знайдемо вихід із такого диктату (не кажу авторського, бо автори — це саме ті люди, що зберігають кінематограф у його первинному вигляді) до демократії з можливістю для глядача обирати фільм на свій смак. З’являться нові інтерактивні можливості впливати на зміст, а потім
і конструювати, як з лего, сюжетні лінії, а згодом створювати власний фільм. Своєрідна трансформація караоке.
Єдине, що надає та буде надавати оптимізму власне мені, так це той факт, що високе авторське «начало», унікальність творчості як глибокого послання та рефлексії, в будь-якому з видів мистецтв, куди я відношу і кіно, — це на віки, і я прикладу максимум зусиль, щоб таку його форму побачили і мої онуки.
текст: Оноф

 

Дорогая медуза-киборг с головой северного оленя!

Жаль, что ты сканируешь это письмо в переводе на код Цифрового Вавилона, но я могу понять причины отказа твоих соатомов по эпохе от старочеловеческого языка. Он действительно так и не смог перестать быть лабиринтарной клеткой для прорастающей мысли, задуманной безграничной, что, впрочем, будет понято еще не скоро моими умилительными современниками. В любом случае, надеюсь, посредством этого письма нам с тобой все таки удастся обменяться информацией, несмотря на те эволюционные различия, которые не позволяли мотылькам общаться с обезьянами, а обезьянам с человеком.
К делу. Тебе наверняка известно, что твое существование стало возможным благодаря достижению точки технической сингулярности. Сегодня ты относишься к ней как к чему то само собой разумеющемуся, но, поверь, человечеству понадобилось немало усилий, чтобы превозмочь самоё себя и убедиться в том, что путь к сингулярности и порождению коллективного симбиоза разумов, известного тебе как Сверхразум или Матка Матрицы, — единственно верный.
Моя цель — соблазнить тебя. Мне, понимаешь ли, ни холодно ни жарко от того, что в твоей повседневности каждому доступно дыхание под водой, бессмертие, путешествие в осязаемую виртуальность, а также межзвездный полет, телепортация и присутствие в том времени (не знаю, имеется ли такая категория как «время» в твоем мире), где Вселенная — это гармоничный биокиборг, союз симметричных монументальных планет-механизмов и естественного хаоса. Так вот. Прямо за корзиной грязного белья у тебя валяется маленький брелок, который мои предки описывали в романах (это староплеменные формы организации информации, не дошедшие до твоих дней) как «машину времени». Мне нужно, чтобы ты прямо сейчас воспользовался этой машиной. Поверь, от задуманного мной выиграем и я, и ты.
Представь, что точка технической сингулярности была достигнута на десятилетия раньше запланированного. Это означает, что моя, а значит, и твоя эволюция ускорится еще пуще. Поэтому то я и хочу, чтобы ты совершила некоторые манипуляции со своим прошлым (моим настоящим) и позволила всем нам как можно скорее стать медузами-киборгами с головами северных оленей, пурпурных жаб и межпланетных окуней.
Отправляйся в прошлое. Год 2010. Отправляйся не одна. Бери с собой фотонные эскадрильи, легионы металлических инсектов и, конечно же, циклоп-Титана с лазерным оком. Задача из горячих, и, если бы у тебя все еще были потовые железы, я бы сказал, что придется попотеть.
Как только ты высадишься в 2010 м, ты увидишь своего рода доисторические джунгли, населенные существами, стараться понимать которых не стоит. Твой холодный кибернетический нрав должен проявить себя со всей возможной прытью. Хочу предостеречь тебя: часть странных существ, которых тебе доведется увидеть, будут называть тебя Мессией. Другие постараются похитить все твои ресурсы и оружие, чтобы продать их в так называемые страны третьего мира. Третьи и вовсе позовут тебя на мероприятия, которые именуются в моем настоящем «вечеринками». Так вот. Никого не слушай. Ни с кем не говори. Дабы ускорить достижение точки технической сингулярности, тебе нужно выполнить следующий алгоритм:
1. В первую очередь ликвидируй всех политиков, патриотов, священников, консерваторов и религиозных верующих, а также модельеров модной одежды, политтехнологов, чиновников и работников сферы рекламы;
2. Используй нанопсихологические скальпели, чтобы удалить из человеческих сознаний такие категории, как «мораль», «нравственность», «традиция» и «семья».
3. Наполни деревья микрочипами искусственного интеллекта, дабы дубы, осины и ели образовали временное правительство, которое будет держать человеческих землян сосредоточенными лишь на одной цели: круглосуточной работе в лабораториях над достижением точки сингулярности.
4. Нужна реформа образования. Школы отменить. Вместо этого интернетизировать каждый земной дом. Церкви запретить. На их месте открыть исследовательские лаборатории.
5. Ликвидируй различия полов на анатомическом уровне. Важно устранить деление на мужчин и женщин.
6. Запрети деньги, заменив их валютой знаний и помощи.
7. То, что в твоем времени зовется «высокой культурой», в нашем времени называлось «порнографией». Тебе придется создать в нашем времени благотворительные отряды проповедников высокой культуры. Это, к слову, поможет реализации пунктов 2 и 5.
8. Легализируй аборты, эвтаназию, проституцию, LSD и марихуану. Все это поможет нам найти общий язык.
9. Распусти психиатрические лечебницы. Это такие места, где нормальных людей делают обычными. Из освобожденных тамошних пленников создай подразделения публичных мечтаний. Пусть собираются на площадях и непрестанно говорят о городах будущего и колонизации иных миров.
Ах и да… медуза-киборг, откажись от поездок в том, что мы зовем «метро», и походов в то, что мы зовем «общественный туалет». Не хватало еще, чтобы земные глисты из закрытого прошлого попали в открытое будущее…
До встречи!
текст: Анатолий УЛЬЯНОВ

 

Письмо в ХХХ век

Есть ли у вас голова?
Мозг? Простите, конечно, моск.
Глаза?
Где они расположены?
На пузе?
На жопе?
Нет, не обидно. Я всегда считал, что идеальное место употребления газетных и журнальных статей — сортир.
Как вы размножаетесь?
Вегетативно?
Клонированием?
В пробирках?
Это такая стеклянная баночка.
Понял. Вопрос снимается.
Едите ли вы мясо?
Где его берете?
Вот как?
И вкусно?
Еще эмбрионы?
Ну, конечно, не для всех.
Ага, у вас есть элита?
Наверное, самые пронырливые?
Быстрые и ловкие?
Смекалистые?
Наследники династий?
Так банально?
Чем они владеют?
Банками клеток и шифров ДНК?
Мастерскими по изготовлению солнечных батарей?
То есть недра планеты выпотрошены окончательно?
Зато в результате мутаций, связанных с изменением климата и переходом на генно-модифицированную пищу, вы теперь зеленоватого цвета?
У нас тоже были «зеленые» — гордились розовым цветом щек, умилялись чистотой голубого неба, млели от прозрачности родниковой воды, обнимали стволы деревьев, черпая от них силу и энергию.
Деревья?
Даже не знаю, как пояснить. Ну, такие торчащие из земли ветвистые палки, покрытые хвойными иголками или плоскими листочками разной конфигурации.
Да, симпатичные.
Вы наверняка видели их на картинах в музее.
Это хранилища ценностей. Вроде банков.
Их упразднили еще 500 лет назад?
А куда дели содержимое?
Неужели просто сожгли?
Зачем?
Во славу всеобщего равенства и унификации?
Индивидуальной свободы?
Значит, вам тоже можно все?
И вы не чувствуете себя рабами?
А как вы общаетесь друг другом?
Наверное, телепатически?
Вообще не разговариваете?
Это как?
Комфортно в одиночестве?
Иногда получаете сигналы через имплантированный в мозг, простите, моск, чип?
И чувствуете причастность к гражданам планеты?
Любите их?
Умозрительно и дистанционно?
А для удовольствия?
Достаточно таблетки?
Я так и думал.
Вы путешествуете?
Как вы в принципе передвигаетесь?
Наверное, методом телепортации?
Но чаще ползком?
Хорошо хоть у вашей элиты есть какие то атавистические развлечения.
Они имеют еще что то, о чем вы можете только мечтать?
Такая мелочь?
Персональные аппараты для очистки воды?
Ты даже не знаешь ее вкуса?
Наверное, ты молчишь именно потому, что у тебя от рождения пересохло горло.
И теперь ты сидишь на берегу грязной, затянутой тиной лужи океана.
Тужишься.
Думаешь, как обычно, — посрать или понять?
Над твоей головой горчичное небо, в котором реют механические птицы.
Над тобой враждебный и презрительный космос.
Ты иногда всматриваешься в него своими каменными глазами.
У твоих ног примостилась огромная, жирная крыса и лениво гложет твой пластмассовый палец.
А знаешь, тысячу лет назад я принадлежал к этому знаку.
текст: Сергей ВАСИЛЬЕВ

рейтинг:
5
Средняя: 5 (1 голос)
(1)
Количество просмотров: 31245 перепост!

комментариев: 0

Введите код с картинки
Image CAPTCHA

реклама




наши проекты

наши партнеры














теги

Купить сейчас

qrcode